Mirax vs Roobet
Mirax är den mer uttryckliga av de två och den strängare: man kallar verifieringen obligatorisk och anger en veckogräns, medan Roobet anger varken det ena eller det andra och lovar ingenting.
Skriven av Jordan Vela/Senast kontrollerad:
Redaktör — läser operatörernas egna dokument och antecknar vad de säger
Mirax mot Roobet, rad för rad
| Mirax | Roobet | |
|---|---|---|
| Licens | Curaçao Gaming Authority | Government of Curaçao |
| Licensnr | OGL/2024/1307/0748 | OGL/2024/687/0427 |
| Registerstatus | Active | Inte kontrollerad i registret |
| Leverantörer | Inte kontrollerat | Inte publicerat |
| Valutor | Inte kontrollerat | 11 |
| Angiven KYC-gräns | Inte publicerat | Inte publicerat |
| Uttagstak | EUR 10,000 | Inte publicerat |
| Sedan | Inte kontrollerat | Inte publicerat |
Källa: roobet.com, 2026-08-28.
Mirax är ett av de 41 Roobet-alternativ som jämförs här, vart och ett utifrån sina egna publicerade uppgifter.
Mirax punkt 7 beskriver inte verifieringen som en skönsmässig befogenhet. Den kallar KYC en obligatorisk verifieringsprocedur för spelare, och säger att kasinot kan kräva identitetsbevis, adressbevis och betalningsbevis, med ytterligare dokumentation efter eget gottfinnande; en spelare som inte tillhandahåller dem kan inte ta emot betalningar. Punkt 8 anger sedan en maximal uttagsgräns på 10 000 euro per vecka.
Roobets villkor förbehåller sig snarare än kräver. Punkt 4.9 tillåter att dokument begärs när som helst efter eget gottfinnande och att insättningar och uttag begränsas tills identifieringen är klar; punkt 10.5 vägrar uttag tills identiteten är fullt verifierad. Ingen maximal uttagsgräns publiceras i något vi har läst. ...
Obligatorisk mot skönsmässig
Skillnaden i formulering är inte kosmetisk. En obligatorisk procedur gäller för alla till följd av sin utformning; en skönsmässig befogenhet gäller för den som operatören väljer. En spelare som vill slippa dokument helt och hållet föredrar inte Mirax, och en spelare som vill veta i förväg vad som kommer att krävas föredrar inte Roobet. Ingendera ståndpunkten är bättre i abstrakt mening, och en jämförelse som låtsades något annat skulle sälja något.
Mirax namnger också de tre dokumenten: identitet, adress, betalning. Roobets punkter namnger inga, utan hänvisar endast till KYC-dokument och till att identifieringen är fullständig. Mellan en operatör som listar vad den vill ha och en som inte gör det, är listan det mer användbara dokumentet även när kravet bakom den är tyngre.
En veckogräns och ett licensnummer som förekommer två gånger
Punkt 8 begränsar uttag till 10 000 euro per vecka. Det är den stramaste publicerade veckogränsen i denna jämförelse — Wild.io anger 100 000 US-dollar i veckan och Bitcasino.io en miljon USDT — och för den som vinner på allvar förvandlas saldot till ett schema. Roobet publicerar ingen gräns, vilket är en saknad siffra snarare än en saknad gräns.
Mirax licens från Curaçao Gaming Authority, OGL/2024/1307/0748, är registrerad som aktiv med en certifikatlänk till licensregistret. Samma nummer finns i KatsuBets notering i denna databas. Det är en masterlicensstruktur — ett certifikat som täcker mer än ett varumärke — och det innebär att certifikatet en läsare öppnar inte är specifikt för den sajt där läsaren befinner sig. Det är svaga bevis för hur de två varumärkena förhåller sig till varandra och det är inte ett bevis på gemensamt ägande.
| Roobet | Mirax | |
|---|---|---|
| Verifiering | Skönsmässig, punkterna 4.9 och 10.5 | Obligatorisk, punkt 7 |
| Dokument som namnges | Inga namngivna | Identitet, adress, betalning |
| Uttagsgräns | Publiceras inte | 10 000 euro per vecka, punkt 8 |
| Listade kryptovalutor | 11 | Inte läst |
| Licensnummer unikt i vårt bibliotek | Ja | Nej, även på KatsuBet |
| Länk till licensregistret | Ingen innehas | Certifikatlänk till Curaçaoregistret |
Roobet läst 2026-08-28. Mirax från vår operatörsuppgift, kontrollerad 2026-08-26.
Vad Mirax inte publicerar
Det finns ingen kryptovalutalista i vår Mirax-uppgift och ingen lista över spelleverantörer. För en jämförelse mot ett kryptokasino är den saknade kassan den allvarligare av de två: en spelare kan i förväg inte fastställa vad de kan sätta in. Roobets är publicerad — BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, SUI, BNB, XRP, TRX, LTC och DOGE — och Roobet publicerar inte heller någon lista över spelleverantörer, så när det gäller spel har ingen sida något att visa.
Roobets avgifter är publicerade och Mirax är inte det. Punkt 9.7 tillämpar 1 % på alla lyckade fiat-insättningar. Punkt 10.8 tillämpar 2 % från det tionde fiat-uttaget under en rullande 30-dagarsperiod och på varje uttag efter det. Punkt 10.1 kräver att en insättning omsätts innan den kan tas ut. Ingen avgiftsförteckning har lästs för Mirax, så dess kostnader är okända snarare än lägre.
Fördelar
- Punkt 7 namnger de tre dokument som kan krävas i stället för att vagt hänvisa till KYC.
- Punkt 8 anger ett veckovist uttagstak där Roobet inte anger något.
- Aktivt Curaçao-certifikat med en registerlänk, mot ingen registerlänk hos Roobet.
Nackdelar
- Verifiering beskrivs som obligatorisk snarare än frivillig, så dokument är den förväntade vägen.
- Det veckovisa uttagstaket på 10 000 euro är den snävaste publicerade gränsen i denna jämförelse.
- Licensnumret OGL/2024/1307/0748 förekommer även på KatsuBet; ingen kryptovalutalista eller lista över spelleverantörer har lästs.
Vanliga frågor
- Är verifiering obligatorisk hos Mirax?
Punkt 7 kallar KYC en obligatorisk spelarverifieringsprocess och säger att en spelare som inte lämnar bevis på identitet, adress och betalning inte kan ta emot betalningar.
- Hur jämför det sig med Roobet?
Roobets punkter 4.9 och 10.5 är frivilliga snarare än obligatoriska, men de vägrar ändå uttag tills identiteten är fullt verifierad, och de namnger inga dokument.
- Vad är uttagsgränsen?
Punkt 8 anger 10 000 euro per vecka. Roobet publicerar inget maxtak för uttag i det som lästs.
- Varför spelar licensnumret roll?
OGL/2024/1307/0748 förekommer även i KatsuBets uppgifter, vilket tyder på en masterlicensstruktur som omfattar mer än ett varumärke. Det är svaga bevis och inte ett bevis på gemensamt ägande.
- Vilka kryptovalutor tar Mirax emot?
Vi har inte läst någon kryptovalutalista för det. Roobets kassa redovisar elva.
Mirax · alternativ till Roobet