TrustDice vs Roobet
TrustDice publicerar mer om sina spel och sin kassa än Roobet, och mindre om den enda regel som avgör om ett saldo lämnar webbplatsen.
Skriven av Jordan Vela/Senast kontrollerad:
Redaktör — läser operatörernas egna dokument och antecknar vad de säger
TrustDice mot Roobet, rad för rad
| TrustDice | Roobet | |
|---|---|---|
| Licens | Curaçao Gaming Authority | Government of Curaçao |
| Licensnr | OGL/2024/664/0280 | OGL/2024/687/0427 |
| Registerstatus | Active | Inte kontrollerad i registret |
| Leverantörer | 43 | Inte publicerat |
| Valutor | 9 | 11 |
| Angiven KYC-gräns | Inte kontrollerat | Inte publicerat |
| Uttagstak | Inte kontrollerat | Inte publicerat |
| Sedan | Inte kontrollerat | Inte publicerat |
Källa: roobet.com, 2026-08-28.
TrustDice är ett av de 41 Roobet-alternativ som jämförs här, vart och ett utifrån sina egna publicerade uppgifter.
TrustDice är väldokumenterat när det gäller produkt och odokumenterat när det gäller process. Det listar nio coins — BTC, ETH, EOS, USDT, USDC, LTC, DOGE, TRX och TXT — och namnger fyrtiotre spelleverantörer inklusive Evolution, Pragmatic Play, Play'n GO, Playtech, NetEnt, Nolimit City, Push Gaming och Hacksaw. Dess Curaçao Gaming Authority-licens, OGL/2024/664/0280, är registrerad som aktiv med en certifikatlänk till licensregistret.
Det vår post inte innehåller är en verifieringsklausul: ingen sammanfattning, inget klausulnummer, ingen dokumenthänvisning. Det är en lucka i vårt bibliotek snarare än en slutsats om operatören, och det får inte tolkas som att inga dokument krävs. Roobets motsvarande klausuler finns på sidan: 4.9 för förfrågningar när som helst och begränsningar tills identifieringen är slutförd, 10.5 för att vägra uttag tills identiteten är fullt verifierad.
Produkt publicerad, process inte läst
En jämförelsesida är bara så bra som det sämst dokumenterade fältet i den, och här är det fältet verifiering. En spelare som väljer TrustDice framför Roobet på grundval av coins och spelleverantörer väljer på verkliga bevis; en spelare som väljer det i tron att dokument aldrig kommer att begäras väljer på ingenting alls.
Roobets klausuler är ofördelaktiga och läsbara. De berättar för en läsare att en begäran kan komma när som helst, att både insättningar och uttag kan begränsas, och att inget uttag slutförs förrän identiteten är fullt verifierad. Inget motsvarande kan citeras på den andra sidan.
Kassa och spel jämförda
TrustDices nio coins överlappar kraftigt med Roobets elva. EOS och dess egen TXT-token är de två poster som Roobet inte har; Roobet lägger till SOL, SUI, BNB och XRP. TXT förtjänar samma enkla notering som vilken operatörsutgiven tillgång som helst: ett saldo som hålls i den innebär exponering mot den operatör som utfärdar den.
| Roobet | TrustDice | |
|---|---|---|
| Listade coins | 11 | 9 |
| Endast på denna lista | SOL, SUI, BNB, XRP | EOS, TXT |
| Namngivna spelleverantörer | Inga publicerade | 43 |
| Verifieringsklausul | 4.9 och 10.5 | Inte läst |
| Licensstatus | Anges inte | Aktiv |
| Registerlänk | Ingen innehas | Certifikatlänk in i Curaçao-registret |
Roobet läst 2026-08-28. TrustDice från vår operatörspost, kontrollerad 2026-08-26.
Licens, gränser och avgifter
TrustDices certifikatlänk går in i Curaçaos spelmyndighets eget register och statusen är registrerad som aktiv, vilket är en starkare referens än Roobets, där vår post inte har någon registerlänk alls. Roobets nummer gav inget resultat när det efterfrågades den 2026-08-28; inte heller någon annan domän som efterfrågades den dagen, så det uteblivna resultatet har ingen tyngd åt något håll.
Ingen av dem publicerar en maxgräns för uttag. Roobets villkor har ingen, och inget dokument om en gräns har lästs för TrustDice. Ingen av dem publicerar ett grundningsår. Roobet namnger två företag med registreringsnummer — Raw Entertainment B.V., reg. 157205 i Curaçao, och Raw Entertainment Ltd, reg. HE421735 i Limassol — och vår TrustDice-post har inga företagsuppgifter.
När det gäller kostnader är Roobet den enda sidan med siffror: 1 % på alla lyckade fiat-insättningar enligt punkt 9.7, 2 % från det tionde fiat-uttaget i en rullande trettiodagarsperiod enligt punkt 10.8, och ett krav enligt punkt 10.1 att en insättning måste omsättas innan uttag. Ingen avgiftsförteckning har lästs för TrustDice, så den är inte uppmätt snarare än billigare.
Fördelar
- Fyrtiotre spelleverantörer namnges på operatörens egen webbplats, jämfört med ingen spelleverantörslista hos Roobet.
- Aktivt Curaçao-certifikat med en registerlänk in i myndighetens eget register.
- Listar EOS, som Roobets kassa inte har.
Nackdelar
- Ingen verifieringsklausul har lästs alls, vilket lämnar den avgörande frågan obesvarad.
- Nio kryptovalutor jämfört med Roobets elva, och en av de nio är operatörens egen token.
- Ingen avgiftsförteckning, uttagsgräns, grundningsår eller driftbolag har lästs.
Vanliga frågor
- Ber TrustDice om identitetshandlingar?
Vi har inte läst någon verifieringsklausul för det, så vi kan inte säga. Tomrummet i vår post är inte bevis för att ingen klausul finns och ska inte läsas som en policy utan KYC.
- Vad kräver Roobet?
Punkt 4.9 tillåter att handlingar begärs när som helst och tillåter att insättningar och uttag begränsas tills identifikationen är fullständig; punkt 10.5 vägrar uttag tills identiteten är fullt verifierad.
- Hur många spelleverantörer namnger TrustDice?
Fyrtiotre på sin egen webbplats, inklusive Evolution, Pragmatic Play, Playtech och NetEnt. Roobet namnger inga.
- Vilka kryptovalutor finns på TrustDice men inte på Roobet?
EOS och TXT, varav den andra är operatörens egen token. Roobet har SOL, SUI, BNB och XRP som TrustDices lista inte har.
- Vilken licens kan slås upp?
TrustDices. OGL/2024/664/0280 är registrerad som aktiv med en certifikatlänk in i Curaçao-registret; Roobets nummer har ingen registerlänk i vår post.
TrustDice · alternativ till Roobet