Bitsler vs Roobet
Bitsler es el más transparente de los dos en cuanto al registro, los estudios y la verificabilidad de la licencia; Roobet es el único de los dos que informa al jugador de lo que se queda su cajero y de lo que cobra.
Escrito por Jordan Vela/Última comprobación:
Redacción — lee los documentos de los operadores y anota lo que dicen
Bitsler frente a Roobet, dato a dato
| Bitsler | Roobet | |
|---|---|---|
| Licencia | Curaçao Gaming Authority | Government of Curaçao |
| N.º de licencia | OGL/2024/930/0387 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado en el registro | Active | Sin comprobar en el registro |
| Proveedores | 41 | No publicado |
| Criptos | Sin comprobar | 11 |
| Umbral de KYC declarado | No publicado | No publicado |
| Límite de retiro | Sin comprobar | No publicado |
| Desde | 2015 | No publicado |
Fuente: roobet.com, 2026-08-28.
Bitsler es una de las 41 alternativas a Roobet comparadas aquí, cada una a partir de sus propios documentos publicados.
Los términos de Bitsler comienzan con algo que los de Roobet no contienen: una cuenta se crea con una dirección de correo electrónico y una identificación mínima. La cláusula 4.3 se reserva entonces el derecho de pedir en cualquier momento una prueba de edad o documentos de identidad, de verificar los datos del registro o de cumplir con la legislación contra el blanqueo de capitales, y de suspender una cuenta hasta que lleguen documentos satisfactorios. Esa combinación —una puerta frontal ligera con un tope trasero discrecional— se expone con la claridad suficiente para que el lector sepa a qué se está comprometiendo.
Roobet solo establece el tope trasero. La cláusula 4.9 permite solicitar documentos en cualquier momento y limitar los depósitos y las retiradas hasta que se complete la identificación, y la cláusula 10.5 rechaza las retiradas hasta que la identidad esté plenamente verificada. Nada en los términos de Roobet describe lo que exige el registro en sí, por lo que los dos documentos no son simétricos: Bitsler describe ambos extremos del proceso y Roobet solo uno.
Registro y verificación, cláusula contra cláusula
La diferencia práctica está en lo que un jugador puede predecir. La cláusula 4.3 de Bitsler fija una expectativa —información mínima para abrir la cuenta, documentos si se piden después—, mientras que las cláusulas de Roobet describen una obligación sin un punto de partida. Ninguna de las dos vincula una cifra a la verificación, por lo que ambas dejan sin respuesta la cuestión de la cantidad, y sería un error presentar el registro más ligero de Bitsler como una promesa de que nunca se pedirán documentos.
Bitsler también menciona el motivo por el que puede pedirlos: la legislación contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Las cláusulas de Roobet no mencionan ninguna legislación, solo discrecionalidad. Esa es una diferencia de tono más que de poder que cada operador se reserva, pero es el tipo de detalle que te dice qué documento se escribió para ser leído.
Estudios, criptomonedas y el rastro de la licencia
Bitsler menciona cuarenta y un estudios en sus propias páginas, incluidos Evolution, Pragmatic Play, Play'n GO, Playtech, Microgaming, NetEnt, Hacksaw Gaming y Big Time Gaming. Roobet no menciona ninguno. Lo que Roobet sí publica es el cajero, y Bitsler no: en Roobet se enumeran once criptomonedas —BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, SUI, BNB, XRP, TRX, LTC y DOGE—, mientras que no hemos consultado una lista de criptomonedas para Bitsler.
| Roobet | Bitsler | |
|---|---|---|
| Año de fundación | No lo publica | 2015 |
| Criptomonedas listadas | 11 | No consultado |
| Estudios mencionados | No publica ninguno | 41 |
| Número de licencia | OGL/2024/687/0427 | OGL/2024/930/0387 |
| Estado de la licencia | No se indica | Activa |
| Enlace al registro | No disponemos de ninguno | Enlace al certificado en el registro de Curazao |
Roobet consultado el 28 de agosto de 2026 en su pie de página, términos y cajero. Bitsler, de nuestro registro de operadores, verificado el 26 de agosto de 2026.
Lo que ninguno de los dos publica
Ambos registros están vacíos en el mismo punto en cuanto a los límites de retirada. Bitsler no tiene ningún documento de límite consultado; Roobet no publica ningún límite máximo de retirada en nada de lo consultado. Ninguna de las dos ausencias le dice al jugador que no se aplicará ningún límite —el campo no está, y un campo ausente es solo un campo ausente—.
Roobet es el único que publica comisiones. La cláusula 9.7 aplica un 1 % a todos los depósitos en fiat con éxito. La cláusula 10.8 aplica un 2 % a partir de la décima retirada en fiat en cualquier período móvil de treinta días y a cada una posterior. La cláusula 10.1 exige que un depósito se apueste antes de poder retirarse. No hemos consultado ningún cuadro de comisiones de Bitsler, así que en costes los únicos números que se pueden citar son los de Roobet, y ambos son costes, no ventajas.
Roobet también nombra empresas que Bitsler no nombra: Raw Entertainment B.V., con número de registro 157205 en Curazao, posee la licencia, y Raw Entertainment Ltd, con número de registro HE421735 en Limassol, figura como agente de pagos y operaciones. Nuestro registro de Bitsler indica un año de fundación de 2015, pero sin detalle corporativo.
A favor
- La cláusula 4.3 describe qué exige el registro, así como lo que puede exigirse más adelante.
- Cuarenta y un proveedores mencionados, incluidos Evolution, Playtech, NetEnt y Play'n GO.
- Certificado de Curazao activo con enlace al registro, frente a ningún enlace al registro en el expediente de Roobet.
- Publica un año de fundación de 2015.
En contra
- No hemos consultado ninguna lista de monedas, así que el cajero no puede compararse con las once publicadas por Roobet.
- No hay cifra de verificación, así que el poder discrecional de la cláusula 4.3 no tiene un límite declarado.
- No hay límite de retirada y no hemos consultado ningún cuadro de comisiones.
Preguntas frecuentes
- ¿Puedes abrir una cuenta de Bitsler sin documentos?
Sus términos dicen que el registro solo requiere un correo electrónico con identificación mínima. La cláusula 4.3 luego permite que se solicite prueba de edad o identidad en cualquier momento, así que un registro ligero no garantiza una cuenta sin documentos.
- ¿Cómo se compara eso con Roobet?
Los términos de Roobet no describen el registro en absoluto. Las cláusulas 4.9 y 10.5 solo cubren el derecho del operador a solicitar documentos en cualquier momento y a rechazar retiradas hasta que la identidad esté verificada por completo.
- ¿Cuál menciona sus proveedores de juegos?
Bitsler, con cuarenta y uno. Roobet no publica ninguna lista de proveedores; los sesenta y cuatro nombres de proveedores que tenemos registrados son de nuestra propia compilación, no una página que publique Roobet.
- ¿Qué licencia es más fácil de consultar?
La de Bitsler. OGL/2024/930/0387 está registrada como activa con un enlace al certificado dentro del registro de Curazao. La de Roobet, OGL/2024/687/0427, no tiene enlace al registro y no resolvió el 28 de agosto de 2026, junto con todos los demás dominios consultados ese día.
- ¿Qué cobra Bitsler?
No hemos consultado ningún cuadro de comisiones para Bitsler. Las comisiones de Roobet están publicadas: 1 % en depósitos en fiat en la cláusula 9.7 y 2 % a partir de la décima retirada en fiat en un período móvil de treinta días en la cláusula 10.8.
Bitsler · alternativa a Roobet