Flush vs Roobet

La cláusula 4.9 de Roobet le permite solicitar documentos KYC en cualquier momento a su propia discreción y restringir depósitos y retiradas hasta que se complete el proceso de identificación. La cláusula 10.5 rechaza las retiradas hasta que la identidad esté verificada por completo. No hay ninguna cifra en ninguna de las dos, así que es discreción más que una regla — pero un lector conoce su forma antes de depositar.

De Flush no podemos decir nada equivalente. Ni resumen de verificación, ni umbral, ni referencia de cláusula, ni dirección de documento aparece en nuestro registro. Un lector que elija basándose en esto debería tratar la situación como desconocida, no como permisiva: una cláusula no consultada no es una cláusula ausente, y sería un error grave interpretar el vacío como una promesa de que nunca se solicitan documentos.

Ahí es donde Flush está cómodamente por delante. Su lista de proveedores está publicada; la de Roobet no se publica en absoluto, y los sesenta y cuatro nombres de proveedores que nuestra biblioteca tiene de Roobet provienen de nuestra propia compilación, no de una página de Roobet. En cuanto a monedas, los dos están cerca, con Roobet listando once por las nueve de Flush.

Las comisiones de Roobet están publicadas y son reales. La cláusula 9.7 aplica una comisión del 1 % a todos los depósitos fiat exitosos. La cláusula 10.8 aplica un 2 % a partir del décimo retiro en fiat en cualquier período móvil de treinta días y a todos los retiros posteriores. La cláusula 10.1 exige que un depósito se apueste antes de poder retirarse. Ninguna de estas es un punto a favor, pero el jugador puede calcularlas de antemano.

En el caso de Flush no hemos consultado ningún cuadro de comisiones ni límite de retirada, y Roobet tampoco publica un límite máximo de retirada. Dos campos vacíos no equivalen a un empate: el vacío de Roobet se ha comprobado contra los términos que publica, y el de Flush simplemente no se ha comprobado.

El enlace al registro de Anjouan es un punto real a favor de Flush. Lleva al registro público de la propia junta, no a una página que controle el operador, lo que es un tipo de referencia materialmente distinto de un enlace a los términos de la propia marca.