Sportbet.one vs Roobet
Sportbet.one tiene el segundo cajero más amplio de esta comparación y el registro de licencia menos convencional, y su afirmación de no-KYC aparece en la página de inicio en lugar de en un término.
Escrito por Jordan Vela/Última comprobación:
Redacción — lee los documentos de los operadores y anota lo que dicen
Sportbet.one frente a Roobet, dato a dato
| Sportbet.one | Roobet | |
|---|---|---|
| Licencia | M.I.S.A. | Government of Curaçao |
| N.º de licencia | G20190045 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado en el registro | Sin comprobar | Sin comprobar en el registro |
| Proveedores | Sin comprobar | No publicado |
| Criptos | 19 | 11 |
| Umbral de KYC declarado | No publicado | No publicado |
| Límite de retiro | Sin comprobar | No publicado |
| Desde | 2018 | No publicado |
Fuente: roobet.com, 2026-08-28.
Sportbet.one es una de las 41 alternativas a Roobet comparadas aquí, cada una a partir de sus propios documentos publicados.
Sportbet.one lista diecinueve criptomonedas: BTC, USDT, ETH, LTC, VAULTA, SBET, SOL, USDC, BCH, DOGE, ADA, TON, XRP, BNB, DAI, TRX, SHIB, TRUMP y EOS. Es el segundo cajero publicado más amplio entre las marcas comparadas aquí, por detrás de los cuarenta de Cloudbet. Roobet lista once, todas las cuales excepto SUI aparecen también en la lista de Sportbet.one.
Dos de las diecinueve merecen una nota clara en lugar de una recomendación: SBET parece ser el token propio del sitio, y un saldo mantenido en un activo emitido por el operador conlleva exposición a ese operador de una manera que no lo hace un saldo en BTC o USDT. Roobet no emite nada comparable en nada de lo consultado.
La caja más amplia aquí, excepto una.
Diecinueve criptomonedas cubren los activos principales, las dos stablecoins más importantes, DAI, y una cola de tokens más pequeños. Para un jugador que ya tiene algo fuera del top diez, esto es una ventaja real sobre Roobet, porque elimina un paso de conversión, y la conversión es donde el valor desaparece silenciosamente.
| Roobet | Sportbet.one | |
|---|---|---|
| Criptomonedas listadas | 11 | 19 |
| Solo en la lista de Roobet | SUI | — |
| Año de fundación | No lo publica | 2018 |
| Autoridad de licencias | Gobierno de Curazao | M.I.S.A. |
| Enlace al registro | No tiene | Apunta a sportbet.one |
| Posición sobre la verificación | Cláusulas 4.9 y 10.5 | Afirmación de no-KYC, sin cláusula |
Roobet, a partir de su caja y sus términos, leído el 28 de agosto de 2026. Sportbet.one, a partir de nuestro registro de operadores, comprobado el 26 de agosto de 2026.
Una licencia distinta de las demás de este conjunto
Todas las demás marcas de esta comparativa tienen un número de Curazao o uno de Anjouan. El registro de Sportbet.one menciona a M.I.S.A. y el número G20190045. Eso lo convierte en la única entrada de este tipo aquí, y significa que no hay ningún registro comparable en esta biblioteca con el que contrastarlo — un dato que merece la pena señalar en lugar de omitir.
La referencia del registro lo debilita considerablemente. Apunta al propio sportbet.one en lugar de a cualquier registro mantenido por un organismo emisor, por lo que es el operador confirmando su propia licencia. Esta página no lo considera evidencia independiente en absoluto. El número de Curazao de Roobet, OGL/2024/687/0427, tampoco tiene enlace de registro, y no resolvió al consultarlo el 28 de agosto de 2026 — como ningún dominio consultado ese día, por lo que el resultado se trata como no resuelto en lugar de adverso.
La afirmación sobre la verificación y dónde se encuentra
Sportbet.one afirma que ofrece apuestas cripto anónimas sin requisitos de KYC. Esa afirmación proviene del sitio en lugar de una cláusula numerada, y nuestro registro no tiene ninguna referencia de cláusula para ella. Una afirmación en esa posición no es ejecutable como lo es una cláusula, y el lector debe sopesarla en consecuencia.
La posición de Roobet está escrita en el contrato y es mucho menos atractiva: la cláusula 4.9 permite solicitar documentos en cualquier momento a su discreción y limitar depósitos y retiradas hasta que se complete la identificación, y la cláusula 10.5 rechaza las retiradas hasta que la identidad se verifique por completo. Es la peor oferta, hecha en el lugar donde las ofertas importan.
Ninguno publica un límite de retirada máximo, y ninguno menciona un proveedor de juegos — la lista de Sportbet.one no ha sido consultada y Roobet no publica ninguna. Solo Roobet publica comisiones: 1 % en depósitos fiat en la cláusula 9.7, 2 % a partir de la décima retirada fiat en un período móvil de treinta días en la cláusula 10.8, y un requisito de apuesta antes de la retirada en la cláusula 10.1.
A favor
- Diecinueve criptomonedas listadas, la segunda caja publicada más amplia de esta comparativa.
- Cubre cada criptomoneda de la lista de Roobet excepto SUI, más DAI, TON, ADA, BCH, SHIB y EOS.
- Publica un año de fundación de 2018; Roobet no publica ninguno.
En contra
- La afirmación de no-KYC aparece en el sitio en lugar de en una cláusula numerada, sin referencia de cláusula en nuestro registro.
- La referencia del registro apunta al propio dominio del operador, por lo que no confirma nada de forma independiente.
- Una de las diecinueve criptomonedas parece ser el token propio del operador; no se ha consultado ninguna lista de proveedores ni tabla de comisiones.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuántas criptomonedas acepta Sportbet.one?
Diecinueve, incluyendo BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, DAI, TON, ADA y EOS. Roobet lista once, de las cuales solo SUI falta en la lista de Sportbet.one.
- ¿De verdad no requiere verificación?
Afirma que ofrece apuestas cripto anónimas sin requisitos de KYC. Esa afirmación proviene del sitio en lugar de una cláusula, y nuestro registro no tiene ninguna referencia de cláusula para ella.
- ¿Qué requiere Roobet?
Las cláusulas 4.9 y 10.5 permiten solicitar documentos en cualquier momento y rechazan las retiradas hasta que la identidad se verifique por completo. No se indica ninguna cantidad.
- ¿Se puede comprobar la licencia?
No desde la referencia que tenemos, que apunta al propio sitio de sportbet.one en lugar de a un registro llevado por un organismo emisor. La autoridad nombrada es M.I.S.A., el único registro de este tipo en esta comparativa.
- ¿Alguno de los dos establece un límite de retirada?
Ninguno de los dos publica un límite máximo de retirada que hayamos leído. Los términos de Roobet no contienen ninguno, y no se ha consultado ningún documento de límite para Sportbet.one.
Sportbet.one · alternativa a Roobet