CoinPoker vs Roobet
A CoinPoker faz uma promessa mais forte que a Roobet e depois a retira parcialmente em um segundo documento, o que deixa o leitor com menos certeza do que as cláusulas claramente desfavoráveis da Roobet.
Escrito por Jordan Vela/Última verificação:
Redação — lê os documentos dos operadores e regista o que dizem
CoinPoker frente ao Roobet, linha a linha
| CoinPoker | Roobet | |
|---|---|---|
| Licença | Anjouan Gaming Board | Government of Curaçao |
| N.º da licença | ALSI-202412004-FI1 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado no registo | valid | Não confirmada no registo |
| Fornecedores | Por verificar | Não publicado |
| Moedas | 5 | 11 |
| Limiar de KYC declarado | Não publicado | Não publicado |
| Limite de levantamento | Por verificar | Não publicado |
| Desde | 2018 | Não publicado |
Fonte: roobet.com, 2026-08-28.
CoinPoker é uma das 41 alternativas ao Roobet comparadas aqui, cada uma com base nos próprios documentos publicados.
A CoinPoker se apresenta como um operador sem KYC, afirmando que nenhum documento de identidade é necessário para se cadastrar ou sacar em criptomoeda. Sua política de jogo responsável, no entanto, diz que ela pode pedir aos usuários que verifiquem sua identidade, ou congelar contas até que elas sejam verificadas, por exemplo, para evitar jogos de menores. Ambas as afirmações vêm do operador e não são totalmente consistentes entre si.
A Roobet diz uma coisa. A cláusula 4.9 permite que documentos KYC sejam solicitados a qualquer momento, a seu critério, e permite que depósitos e saques sejam restritos até que a identificação seja concluída. A cláusula 10.5 recusa saques até que a identidade seja totalmente verificada. É a posição menos atraente e a mais previsível, e a previsibilidade tem um valor próprio quando há saldo envolvido.
Uma promessa em um documento, uma ressalva em outro
As duas afirmações da CoinPoker podem ser conciliadas — um site pode operar sem verificação de rotina e ainda assim reservar o direito de verificar em circunstâncias específicas — mas a conciliação é trabalho do leitor, não do operador. Um jogador que escolhe a CoinPoker com base na alegação de não-KYC deve ler primeiro a política de jogo responsável, pois é o documento que descreve a exceção.
As cláusulas da Roobet não exigem conciliação. São inequívocas e, inequivocamente, a favor do operador. A escolha entre as duas marcas neste quesito é uma escolha entre um operador que promete mais e qualifica isso em outro lugar, e um que não promete nada e não qualifica nada.
O restante do registro, lado a lado
A CoinPoker publica um ano de fundação de 2018 e um caixa com cinco moedas: BTC, ETH, USDT, SOL e TRX. Todas elas também aparecem na lista de onze moedas da Roobet, então a comparação de caixa vai para a Roobet sem qualquer ressalva. Nenhuma das marcas nomeia um provedor de jogos em qualquer coisa que tenhamos lido.
| Roobet | CoinPoker | |
|---|---|---|
| Moedas listadas | 11 | 5 |
| Ano de fundação | Não publica | 2018 |
| Posição de verificação | Cláusulas 4.9 e 10.5, discricionárias | Apresentada como não-KYC, com exceção na política |
| Licença | OGL/2024/687/0427, Curaçao | ALSI-202412004-FI1, Anjouan |
| Link de registro | Nenhum | Registro público de licenças de Anjouan |
| Provedores citados | Não publica | Não consultado |
Roobet consultado em 28 de agosto de 2026. CoinPoker a partir do nosso registro de operadores, verificado em 26 de agosto de 2026.
Licença, limites e custos
A licença de Anjouan da CoinPoker, ALSI-202412004-FI1, está registrada como válida, com o link de registro apontando para o registro público de licenças da Anjouan Gaming Board, em vez de coinpoker.com — uma referência independente, e melhor que a da Roobet, onde nosso registro não contém nenhum link de registro. O número da Roobet não retornou nada quando consultado em 28 de agosto de 2026, junto com todos os outros domínios tentados naquele dia, então o resultado nulo é pouco informativo.
Nenhuma das duas publica um limite máximo de saque. Os termos da Roobet não contêm nenhum; nenhum documento de limite foi consultado para a CoinPoker. Sobre taxas, apenas a Roobet tem valores: 1% sobre todos os depósitos em moeda fiduciária bem-sucedidos na cláusula 9.7, 2% a partir do décimo saque em moeda fiduciária em qualquer período contínuo de trinta dias na cláusula 10.8, e um requisito na cláusula 10.1 de que um depósito seja apostado antes de poder ser sacado. Nenhuma tabela de taxas foi consultada para a CoinPoker.
A favor
- Afirma que nenhum documento de identidade é necessário para se cadastrar ou sacar em criptomoeda.
- Publica um ano de fundação de 2018; a Roobet não publica nenhum.
- Licença de Anjouan registrada como válida com um link para o registro público do conselho.
Contra
- A política de jogo responsável permite que contas sejam congeladas até a verificação, o que qualifica a alegação de não-KYC.
- Cinco moedas contra as onze da Roobet, com nenhuma que a Roobet já não tenha.
- Não consultamos nenhuma lista de provedores, tabela de taxas ou limite de saque.
Perguntas frequentes
- A CoinPoker realmente não exige verificação?
Ela se apresenta assim e diz que saques em cripto não precisam de documentos. A política de jogo responsável dela permite, separadamente, pedir verificação ou congelar contas até a verificação, então a alegação traz uma exceção em outro documento.
- A posição da Roobet é mais clara?
Sim, e menos favorável. As cláusulas 4.9 e 10.5 permitem exigir documentos a qualquer momento e recusar saques até que a identidade esteja totalmente verificada, sem nada em outro ponto que suavize isso.
- Quantas moedas a CoinPoker aceita?
Cinco: BTC, ETH, USDT, SOL e TRX. As cinco também aparecem no caixa de onze moedas da Roobet.
- Qual referência de licença é mais forte?
A da CoinPoker, porque aponta para o registro público da Anjouan Gaming Board. A OGL/2024/687/0427 da Roobet não traz link de registro em nossos dados.
- Algum deles publica um limite de saque?
Nenhum dos dois. A Roobet não publica um saque máximo, e nenhum documento de limite foi consultado para a CoinPoker.
CoinPoker · alternativa ao Roobet