Weiss vs Roobet
A Weiss tem uma licença válida em um registro independente, o que o registro da Roobet não consegue igualar, mas o número é compartilhado com outra marca e nada mais em seu registro é preenchido.
Escrito por Jordan Vela/Última verificação:
Redação — lê os documentos dos operadores e regista o que dizem
Weiss frente ao Roobet, linha a linha
| Weiss | Roobet | |
|---|---|---|
| Licença | Anjouan Gaming Board | Government of Curaçao |
| N.º da licença | ALSI-202508047-FI2 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado no registo | valid | Não confirmada no registo |
| Fornecedores | Por verificar | Não publicado |
| Moedas | Por verificar | 11 |
| Limiar de KYC declarado | Não publicado | Não publicado |
| Limite de levantamento | Por verificar | Não publicado |
| Desde | Por verificar | Não publicado |
Fonte: roobet.com, 2026-08-28.
Weiss é uma das 41 alternativas ao Roobet comparadas aqui, cada uma com base nos próprios documentos publicados.
A licença de Anjouan da Weiss, ALSI-202508047-FI2, está registrada como válida com o link do registro apontando para o registro público de licenças da Anjouan Gaming Board. O número idêntico está no registro da Fairspin nesta base de dados. Isso é uma estrutura de licença-mestre — um certificado cobrindo mais de um site — o que significa que um leitor que verifique o registro encontrará um documento que não é específico do weiss.bet. É uma evidência fraca sobre como as duas marcas se relacionam e não é prova de propriedade comum.
Além da licença e de uma cláusula de verificação, nosso registro da Weiss está vazio: sem lista de criptomoedas, sem lista de provedores, sem tabela de taxas, sem limite de saque, sem empresa operadora, sem ano de fundação. Esses documentos não foram consultados. O registro da Roobet é mais completo em cada um desses pontos, exceto a lista de provedores, que a Roobet também não publica.
Duas cláusulas de verificação, ambas discricionárias
A cláusula 7.6 dos termos da Weiss permite que ela solicite quaisquer documentos e informações necessários para realizar uma verificação KYC a seu critério, por exemplo, em relação a um pedido de reembolso. Sua política antilavagem de dinheiro descreve programas de KYC que abrangem identificação do cliente, verificação e monitoramento contínuo, e não estabelece nenhum limite monetário que dispare a verificação.
A cláusula 4.9 da Roobet permite que documentos KYC sejam solicitados a qualquer momento a seu critério e que depósitos e saques sejam limitados até que a identificação seja concluída; a cláusula 10.5 recusa saques até que a identidade seja totalmente verificada. Nenhum dos operadores publica um valor, e nenhum se compromete com um momento. Neste campo, os dois são equivalentes, e um leitor não deve esperar que a mudança entre eles altere algo.
Monitoramento contínuo é a única expressão no material da Weiss que as cláusulas da Roobet não contêm. Descreve um processo contínuo em vez de uma verificação única, o que é um compromisso um pouco mais pesado para o jogador do que uma verificação pontual seria.
Campos que a Roobet preenche e este registro não
A comparação é curta porque um dos lados está quase em branco. O que a Roobet publica é um caixa com onze criptomoedas, três cláusulas monetárias numeradas e a identidade das empresas por trás do site.
| Roobet | Weiss | |
|---|---|---|
| Criptomoedas listadas | 11 | Não consultado |
| Provedores citados | Não publica | Não consultado |
| Cláusulas de taxas | 9.7 e 10.8 | Não consultado |
| Limite de saque | Não publica | Não consultado |
| Empresa operadora | Raw Entertainment B.V., reg. 157205 | Não consultado |
| Número de licença exclusivo em nossa base de dados | Sim | Não, também na Fairspin |
Roobet consultada em 2026-08-28 a partir de seu rodapé, termos e caixa. Weiss a partir de nosso registro de operador, verificado em 2026-08-26.
A licença, devidamente avaliada
Um link de registro para o órgão emissor é uma referência melhor do que nenhum link, e a Weiss tem um onde a Roobet não tem. O número OGL/2024/687/0427 da Roobet foi consultado no registro de certificados de Curaçao em 2026-08-28 e não retornou nada — mas o mesmo aconteceu com todos os outros domínios consultados naquele dia, inclusive marcas que certamente possuem licenças de Curaçao, então o resultado nulo não diz nada sobre o número da Roobet em nenhum dos sentidos.
Em contrapartida, a Roobet nomeia duas empresas e o registro da Weiss não nomeia nenhuma. A Raw Entertainment B.V., registro 157205, na Korporaalweg 10, em Curaçao, detém a licença. A Raw Entertainment Ltd, registro HE421735, em Limassol, é nomeada como agente pagador e operacional — a entidade pela qual o dinheiro efetivamente passa, em uma jurisdição diferente da do titular da licença. Essa é uma divulgação substancial e não tem contraparte aqui.
As tarifas da Roobet também são as únicas de ambos os lados: 1% sobre todos os depósitos em moeda fiduciária bem-sucedidos na cláusula 9.7, 2% a partir do décimo saque em moeda fiduciária em um período contínuo de trinta dias na cláusula 10.8, e um requisito na cláusula 10.1 de que um depósito seja apostado antes do saque.
A favor
- Licença registrada como válida com um link para o registro público do conselho de Anjouan, onde o registro da Roobet não tem link.
- A cláusula 7.6 é uma cláusula de verificação de identidade numerada e citável.
- A política de AML descreve o que o programa de KYC cobre, em vez de deixá-lo sem explicação.
Contra
- O número da licença ALSI-202508047-FI2 também aparece na Fairspin, portanto o certificado não é específico deste site.
- Não consultamos lista de moedas, lista de provedores de jogos, tabela de taxas, limite de saque, ano de fundação ou empresa operadora.
- A verificação de identidade é discricionária, sem valor estipulado, e a política de AML acrescenta monitoramento contínuo.
Perguntas frequentes
- Por que o número da licença da Weiss é digno de nota?
O ALSI-202508047-FI2 também aparece no registro da Fairspin. Isso aponta para uma estrutura de licença-mestre que cobre mais de uma marca. É uma evidência fraca sobre a relação e nunca prova de propriedade conjunta.
- Quando a Weiss pede documentos?
A cláusula 7.6 permite isso a seu critério, por exemplo, em conexão com uma solicitação de reembolso. Sua política de AML descreve identificação, verificação de identidade e monitoramento contínuo, sem valor monetário estipulado.
- A posição da Roobet é diferente?
Em essência, não. As cláusulas 4.9 e 10.5 reservam a mesma discricionariedade e recusam saques até que a identidade seja totalmente verificada, sem valor estipulado.
- Quais criptomoedas a Weiss aceita?
Não consultamos uma lista de moedas para ela. A Roobet publica onze: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, SUI, BNB, XRP, TRX, LTC e DOGE.
- Alguma delas nomeia a empresa por trás do site?
A Roobet nomeia duas, com números de registro. Nosso registro da Weiss não nomeia nenhuma.
Weiss · alternativa ao Roobet