Saltar para o conteúdo

Weiss vs Roobet

A Weiss tem uma licença válida em um registro independente, o que o registro da Roobet não consegue igualar, mas o número é compartilhado com outra marca e nada mais em seu registro é preenchido.

Escrito por /Última verificação:

Redação — lê os documentos dos operadores e regista o que dizem

Weiss frente ao Roobet, linha a linha

 WeissRoobet
LicençaAnjouan Gaming BoardGovernment of Curaçao
N.º da licençaALSI-202508047-FI2OGL/2024/687/0427
Estado no registovalidNão confirmada no registo
FornecedoresPor verificarNão publicado
MoedasPor verificar11
Limiar de KYC declaradoNão publicadoNão publicado
Limite de levantamentoPor verificarNão publicado
DesdePor verificarNão publicado

Fonte: roobet.com, 2026-08-28.

Weiss é uma das 41 alternativas ao Roobet comparadas aqui, cada uma com base nos próprios documentos publicados.

A licença de Anjouan da Weiss, ALSI-202508047-FI2, está registrada como válida com o link do registro apontando para o registro público de licenças da Anjouan Gaming Board. O número idêntico está no registro da Fairspin nesta base de dados. Isso é uma estrutura de licença-mestre — um certificado cobrindo mais de um site — o que significa que um leitor que verifique o registro encontrará um documento que não é específico do weiss.bet. É uma evidência fraca sobre como as duas marcas se relacionam e não é prova de propriedade comum.

Além da licença e de uma cláusula de verificação, nosso registro da Weiss está vazio: sem lista de criptomoedas, sem lista de provedores, sem tabela de taxas, sem limite de saque, sem empresa operadora, sem ano de fundação. Esses documentos não foram consultados. O registro da Roobet é mais completo em cada um desses pontos, exceto a lista de provedores, que a Roobet também não publica.

Duas cláusulas de verificação, ambas discricionárias

A cláusula 7.6 dos termos da Weiss permite que ela solicite quaisquer documentos e informações necessários para realizar uma verificação KYC a seu critério, por exemplo, em relação a um pedido de reembolso. Sua política antilavagem de dinheiro descreve programas de KYC que abrangem identificação do cliente, verificação e monitoramento contínuo, e não estabelece nenhum limite monetário que dispare a verificação.

A cláusula 4.9 da Roobet permite que documentos KYC sejam solicitados a qualquer momento a seu critério e que depósitos e saques sejam limitados até que a identificação seja concluída; a cláusula 10.5 recusa saques até que a identidade seja totalmente verificada. Nenhum dos operadores publica um valor, e nenhum se compromete com um momento. Neste campo, os dois são equivalentes, e um leitor não deve esperar que a mudança entre eles altere algo.

Monitoramento contínuo é a única expressão no material da Weiss que as cláusulas da Roobet não contêm. Descreve um processo contínuo em vez de uma verificação única, o que é um compromisso um pouco mais pesado para o jogador do que uma verificação pontual seria.

Campos que a Roobet preenche e este registro não

A comparação é curta porque um dos lados está quase em branco. O que a Roobet publica é um caixa com onze criptomoedas, três cláusulas monetárias numeradas e a identidade das empresas por trás do site.

O que cada registro contém
RoobetWeiss
Criptomoedas listadas11Não consultado
Provedores citadosNão publicaNão consultado
Cláusulas de taxas9.7 e 10.8Não consultado
Limite de saqueNão publicaNão consultado
Empresa operadoraRaw Entertainment B.V., reg. 157205Não consultado
Número de licença exclusivo em nossa base de dadosSimNão, também na Fairspin

Roobet consultada em 2026-08-28 a partir de seu rodapé, termos e caixa. Weiss a partir de nosso registro de operador, verificado em 2026-08-26.

A licença, devidamente avaliada

Um link de registro para o órgão emissor é uma referência melhor do que nenhum link, e a Weiss tem um onde a Roobet não tem. O número OGL/2024/687/0427 da Roobet foi consultado no registro de certificados de Curaçao em 2026-08-28 e não retornou nada — mas o mesmo aconteceu com todos os outros domínios consultados naquele dia, inclusive marcas que certamente possuem licenças de Curaçao, então o resultado nulo não diz nada sobre o número da Roobet em nenhum dos sentidos.

Em contrapartida, a Roobet nomeia duas empresas e o registro da Weiss não nomeia nenhuma. A Raw Entertainment B.V., registro 157205, na Korporaalweg 10, em Curaçao, detém a licença. A Raw Entertainment Ltd, registro HE421735, em Limassol, é nomeada como agente pagador e operacional — a entidade pela qual o dinheiro efetivamente passa, em uma jurisdição diferente da do titular da licença. Essa é uma divulgação substancial e não tem contraparte aqui.

As tarifas da Roobet também são as únicas de ambos os lados: 1% sobre todos os depósitos em moeda fiduciária bem-sucedidos na cláusula 9.7, 2% a partir do décimo saque em moeda fiduciária em um período contínuo de trinta dias na cláusula 10.8, e um requisito na cláusula 10.1 de que um depósito seja apostado antes do saque.

A favor

  • Licença registrada como válida com um link para o registro público do conselho de Anjouan, onde o registro da Roobet não tem link.
  • A cláusula 7.6 é uma cláusula de verificação de identidade numerada e citável.
  • A política de AML descreve o que o programa de KYC cobre, em vez de deixá-lo sem explicação.

Contra

  • O número da licença ALSI-202508047-FI2 também aparece na Fairspin, portanto o certificado não é específico deste site.
  • Não consultamos lista de moedas, lista de provedores de jogos, tabela de taxas, limite de saque, ano de fundação ou empresa operadora.
  • A verificação de identidade é discricionária, sem valor estipulado, e a política de AML acrescenta monitoramento contínuo.

Abrir o site

Perguntas frequentes

Por que o número da licença da Weiss é digno de nota?

O ALSI-202508047-FI2 também aparece no registro da Fairspin. Isso aponta para uma estrutura de licença-mestre que cobre mais de uma marca. É uma evidência fraca sobre a relação e nunca prova de propriedade conjunta.

Quando a Weiss pede documentos?

A cláusula 7.6 permite isso a seu critério, por exemplo, em conexão com uma solicitação de reembolso. Sua política de AML descreve identificação, verificação de identidade e monitoramento contínuo, sem valor monetário estipulado.

A posição da Roobet é diferente?

Em essência, não. As cláusulas 4.9 e 10.5 reservam a mesma discricionariedade e recusam saques até que a identidade seja totalmente verificada, sem valor estipulado.

Quais criptomoedas a Weiss aceita?

Não consultamos uma lista de moedas para ela. A Roobet publica onze: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, SUI, BNB, XRP, TRX, LTC e DOGE.

Alguma delas nomeia a empresa por trás do site?

A Roobet nomeia duas, com números de registro. Nosso registro da Weiss não nomeia nenhuma.

Weiss · alternativa ao Roobet