Glücksspiele wie bei Roobet: welche Studios auch anderswo auftauchen

Vierzehn von Roobets vierundsechzig Studios erscheinen in mindestens der Hälfte der lesbaren Kataloge, und zwei führen das Feld mit neunzehn von zweiundzwanzig an: Pragmatic Play und Endorphina.

Evolution folgt mit siebzehn, dann Hacksaw Gaming und NetEnt mit sechzehn, BGaming mit fünfzehn und Spinomenal mit vierzehn. Ein Block von fünf liegt bei dreizehn — AvatarUX, Booming Games, Push Gaming, Quickspin und Thunderkick — und Play'n GO, Playson, Yggdrasil, Betsoft und Big Time Gaming bei zwölf.

Für Leser, die eher an einem bestimmten Studio hängen als an einer bestimmten Seite, ist dies die nützlichste Tabelle auf der gesamten Website. Eine Vorliebe für Pragmatic Play oder Endorphina lässt sich auf neunzehn der zweiundzwanzig dokumentierten Kataloge übertragen. Eine Vorliebe für Hacksaw oder NetEnt auf sechzehn. Darunter wird das Feld schnell kleiner.

Am anderen Ende der Roobet-Liste sind neun Studios in keinem der 22 gelesenen Kataloge vertreten: DEGEN Studios, Eurasian Gaming Slots, G.Games, Gamesinc, MLive, NowNow Gaming, OneTouch Live, Sneaky Slots und Truelab.

Vier weitere tauchen in genau einem auf: ELK Studios, MrSlotty, Retrogaming und Revolver. Drei tauchen in genau zwei auf — Amigo Gaming, Red Rake Gaming und Relax —, was sie zusammen mit dem Rest des Endes ans untere Ende der Verteilung setzt.

Ein Teil dieses Endes ist ein Artefakt der Schreibweise. Dass ELK Studios in einem Katalog auftaucht, während ELK in einem anderen separat erscheint, ist genau die Einschränkung des exakten Abgleichs, und dass OneTouch auf acht kommt, während OneTouch Live auf null kommt, beruht auf derselben Anbieterliste, die anderswo zweigeteilt ist. Ein Teil davon ist kein Artefakt: Namen, die als Hausmarken oder maßgeschneiderte Vereinbarungen gelesen werden, sind genau das, was ein Betreiber hat, der eigene Titel in Auftrag gibt, und sie sind der Teil einer Lobby, der per Definition anderswo nicht zu finden ist.

Die praktische Konsequenz für den Leser sei ohne Dramatik genannt. Wenn der Grund, warum Sie nach Spielen wie denen von Roobet suchen, ein bestimmter Titel aus einem dieser dreizehn ist, wird für keinen Betreiber in diesem Vergleich dokumentiert, dass er diesen führt. Wenn der Grund das gängige Slot-Angebot ist — Pragmatic, Hacksaw, Nolimit, Push, Play'n GO —, ist das Feld breit.

Dreht man den Abgleich um, ergibt sich die Antwort auf Betreiberebene: wie viele von Roobets 64 Studios jeder konkurrierende Katalog enthält.

Bitcasino.io führt mit 37 Übereinstimmungen bei einem Katalog von 120. Sportsbet.io teilt 34 von 110, Fairspin 32 von 114 und Empire.io und BetFury jeweils 31. Diese fünf sind gemessen an der Anzahl gemeinsamer Namen die größten Übereinstimmungen mit Roobets Lobby.

Das Verhältnis erzählt eine andere Geschichte als die Menge, und beide sind es wert, betrachtet zu werden. Bitsler teilt 23 von Roobets Studios bei einem Katalog von 41, sodass mehr als die Hälfte dessen, was Bitsler führt, auch bei Roobet zu finden ist. Rainbet teilt 20 von 33. Diese beiden sind von der Zusammensetzung her die größten Übereinstimmungen — ein Leser würde den Großteil der Lobby wiedererkennen.

Die geringste Überschneidung in der Gruppe ist CryptoLeo mit 5 von 13, gefolgt von BetPlays mit 8 von 19 und Thunderpick mit 10 von 40. Ein großer Katalog und eine geringe Überschneidung, wie bei Thunderpick und Windice, bedeuten eine vollständige Lobby, die aus anderen Studios aufgebaut ist, statt einer kleineren.

Neben den Studio-Listen verzeichnet die Bibliothek eine kurze Reihe von Labels, die beschreiben, was die Lobby eines Betreibers enthält. Sie sind gröber als ein Katalog und sollten als Labels und nicht als Klauseln verstanden werden, aber sie beantworten eine Frage, die die Studio-Liste nicht beantworten kann: um welche Art von Glücksspielseite es sich handelt.

36 der 41 sind als Anbieter von Live-Dealer-Tischen verzeichnet und 33 als Anbieter eines Sportwetten-Angebots neben dem Casino. 18 sind als Anbieter von Original- oder hausinternen Spielen verzeichnet – der Kategorie, für die Roobet am bekanntesten ist – und 19 als Anbieter von Provably-Fair-Titeln. 11 tragen ein Label für sofortige Auszahlung und 27 ein VIP-Programm.

Die Überschneidung zwischen diesen Gruppen zeigt den Charakter einer Seite. Eine Marke, die mit Original-Spielen und Provably-Fair-Titeln ausgezeichnet ist, bietet eine Lobby im Würfel- und Crash-Stil; eine Marke, die mit Live-Dealer und VIP ohne Original-Spiele ausgezeichnet ist, bietet etwas, das näher an einem konventionellen Casino-Bereich mit angeschlossener Krypto-Kasse liegt.

19 der 41 Alternativen haben in der Bibliothek keinen lesbaren Studio-Katalog: BC.Game, Rocketpot, Metaspins, JacksClub, Rakebit, Shuffle, Bspin, Cloudbet, Stake, Primedice, Nitrobetting, CoinPoker, Mirax, Sportbet.one, KatsuBet, Bitdreams, Wild Fortune, Weiss und Chipstars.

Jede von ihnen hat Spiele. Was fehlt, ist eine zu einem bestimmten Datum erfasste Liste, welche Studios sie beliefern. Ein Leser, der sich speziell für eine dieser 19 Seiten interessiert, muss den eigenen Anbieterfilter der Seite öffnen und nachsehen.

Das ist eine erhebliche Lücke, und sie sollte sichtbar sein, statt übertüncht zu werden, denn sie bedeutet, dass diese Seite nur die Hälfte des Feldes beschreibt und nicht das gesamte. Die Hälfte, die sie beschreibt, stammt aus den eigenen veröffentlichten Listen der Betreiber – und genau das ist der Ansatz dieser gesamten Website.