Nitrobetting vs. Roobet

Das Wort, das diese beiden Dokumente trennt, ist Verfall. Roobets Klausel 10.5 verweigert eine Auszahlung, bis die Identität vollständig verifiziert ist, und Klausel 4.9 erlaubt, Ein- und Auszahlungen zu begrenzen, bis die Identifizierung abgeschlossen ist. Geld wird einbehalten, nicht eingezogen. Nitrobettings AGB sehen eine Kündigung und den Verfall des Guthabens vor, wenn keine gültigen Dokumente vorgelegt werden, was für denselben Fehler eine wesentlich schwerwiegendere Konsequenz ist.

Auch das Wort willkürlich ist wichtig. Ein Betreiber, der sagt, er könne willkürlich Kontrollen durchführen, sagt dem Spieler, dass es kein Muster gibt, auf das man sich einstellen kann, und in Kombination mit Verfall ist das eine Kombination, die man vor einer Einzahlung zweimal lesen sollte. Roobets Ermessen ist weit, aber nichts in seinen gelesenen AGB knüpft einen Verlust des Guthabens an eine fehlgeschlagene Verifizierung.

Es veröffentlicht ein Gründungsjahr von 2013, das gemeinsam früheste in diesem Vergleich, und eine Coin-Liste von sieben: BTC, ETH, BCH, LTC, USDT, BNB und USDC. Roobet veröffentlicht überhaupt kein Gründungsjahr. Bei den Coins listet Roobet elf auf, und der einzige Nitrobetting-Coin, der in Roobets Liste fehlt, ist BCH.

Keine der beiden Marken nennt ein Spielstudio: Die Spieleliste von Nitrobetting wurde nicht gelesen, und Roobet veröffentlicht keine. Keine veröffentlicht eine maximale Auszahlung — Roobets AGB enthalten keine, und aus den AGB von Nitrobetting wurde kein Wert gelesen, obwohl diese in unserem Datensatz als Quelle für die Auszahlungslimits genannt werden.

Die Gebühren von Roobet sind veröffentlicht, die von Nitrobetting nicht. Eine Gebühr von 1 % fällt bei erfolgreichen Fiat-Einzahlungen gemäß Klausel 9.7 an; 2 % fallen ab der zehnten Fiat-Auszahlung in einem gleitenden 30-Tage-Zeitraum gemäß Klausel 10.8 an; Klausel 10.1 verlangt, dass eine Einzahlung vor der Auszahlung umgesetzt wird. Das ist nicht attraktiv, aber es ist beziffert, und auf der anderen Seite wurde nichts Vergleichbares gelesen.

Roobets eigene Klausel 3.5 wirft eine separate Frage auf, die eher auf unsere Lizenzseite gehört als in einen direkten Vergleich, und dort wird sie behandelt.