FortuneJack vs Roobet
FortuneJack es una de las marcas más antiguas de esta comparativa y nombra a sus proveedores de juegos, pero su material de verificación no llega a definir un desencadenante y su cajero no ha sido consultado.
Escrito por Jordan Vela/Última comprobación:
Redacción — lee los documentos de los operadores y anota lo que dicen
FortuneJack frente a Roobet, dato a dato
| FortuneJack | Roobet | |
|---|---|---|
| Licencia | Anjouan Gaming Board | Government of Curaçao |
| N.º de licencia | ALSI-202411021-FI1 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado en el registro | valid | Sin comprobar en el registro |
| Proveedores | 42 | No publicado |
| Criptos | Sin comprobar | 11 |
| Umbral de KYC declarado | No publicado | No publicado |
| Límite de retiro | Sin comprobar | No publicado |
| Desde | 2014 | No publicado |
Fuente: roobet.com, 2026-08-28.
FortuneJack es una de las 41 alternativas a Roobet comparadas aquí, cada una a partir de sus propios documentos publicados.
FortuneJack publica un año de fundación de 2014, lo que la sitúa entre las marcas más antiguas de esta comparativa. Roobet no publica ningún año de fundación en nada de lo consultado — ni en su línea legal del pie de página, ni en sus términos, ni en el cajero. Es un dato pequeño, y su ausencia en Roobet merece señalarse precisamente porque no cuesta nada indicarlo.
FortuneJack también menciona cuarenta y dos proveedores en su propia web, incluidos Evolution Gaming, Pragmatic Play, Play'n GO, Playtech, NetEnt, Nolimit City, Microgaming y Yggdrasil. Roobet no menciona ninguno. Lo que no tenemos de FortuneJack es una lista de monedas, que para un criptocasino es el apartado que un lector consultaría primero.
Una política que describe la verificación sin activarla
La política de prevención del blanqueo de capitales de FortuneJack establece la diligencia debida del cliente y define la verificación como la confirmación de la identidad de un cliente mediante documentos u otra información, considerándose suficientes los documentos emitidos por organismos oficiales. Lo que no hace el texto capturado es indicar un nivel de transacción a partir del cual los documentos sean necesarios.
Los términos de Roobet son más breves y no más informativos en ese punto. La cláusula 4.9 permite solicitar documentos KYC en cualquier momento a su discreción y limitar los depósitos y retiradas hasta que se complete la identificación; la cláusula 10.5 deniega las retiradas hasta que la identidad esté plenamente verificada. Ningún operador menciona una cantidad, por lo que ambos dejan abierta la misma pregunta. La ventaja de FortuneJack es que explica qué cuenta como verificación; la de Roobet es que su postura figura en cláusulas contractuales numeradas en lugar de en un documento de política.
Lo que cada parte pone en sus propias páginas
El patrón es habitual en esta comparativa: la alternativa publica más sobre el producto, y Roobet publica más sobre la transacción. El lector debe decidir en cuál de esas cosas se basa para elegir.
| Roobet | FortuneJack | |
|---|---|---|
| Año de fundación | No lo publica | 2014 |
| Proveedores de juegos mencionados | No publica ninguno | 42 |
| Monedas listadas | 11 | No consultado |
| Desencadenante de verificación | No se indica | No se indica |
| Licencia | OGL/2024/687/0427, Curazao | ALSI-202411021-FI1, Anjouan |
| Enlace al registro | Ninguna | Registro público de licencias de Anjouan |
Roobet, consultado el 28 de agosto de 2026 desde su pie de página, términos y cajero. FortuneJack, desde nuestro registro de operadores, comprobado el 26 de agosto de 2026.
Registros de licencias y comisiones
La licencia de Anjouan de FortuneJack, ALSI-202411021-FI1, consta como válida con el enlace al registro apuntando al registro público de licencias de la Junta de Juegos de Anjouan, no a fortunejack.com. Esa es una referencia independiente. El número de Curazao de Roobet, OGL/2024/687/0427, no tiene enlace al registro en nuestro registro y no se resolvió al comprobarlo en el registro de certificados el 28 de agosto de 2026, aunque ningún dominio consultado ese día se resolvió.
En cuanto a costes, Roobet vuelve a ser el único con cifras. La cláusula 9.7 aplica un 1 % a todos los depósitos en moneda fiduciaria que tienen éxito. La cláusula 10.8 aplica un 2 % desde la décima retirada en moneda fiduciaria en cualquier período móvil de treinta días y a cada una posterior. La cláusula 10.1 exige que un depósito se apueste antes de poder retirarse. No se ha consultado ningún tarifario para FortuneJack, ni se ha consultado ningún límite máximo de retirada para él, mientras que Roobet no publica ninguno propio.
A favor
- Publica un año de fundación de 2014, entre los más tempranos de esta comparativa; Roobet no publica ninguno.
- Cuarenta y dos proveedores mencionados en el propio sitio del operador, frente a ninguna lista de proveedores en Roobet.
- Licencia de Anjouan registrada como válida con un enlace al registro público de la junta.
- La política AML define qué significa la verificación y qué documentos la cumplen.
En contra
- No se indica ningún nivel de transacción en el que los documentos se vuelvan necesarios.
- No se ha consultado ninguna lista de criptomonedas, por lo que el cajero no puede compararse con los once de Roobet.
- No se ha consultado ningún tarifario, límite de retirada ni empresa operadora.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuántos años tiene FortuneJack comparado con Roobet?
FortuneJack publica 2014. Roobet no publica ningún año de fundación en su pie de página, sus términos ni su cajero, por lo que los dos no pueden clasificarse por antigüedad.
- ¿Cuándo pide FortuneJack los documentos?
Su política AML define la verificación y nombra los documentos oficiales como suficientes, pero el texto capturado no indica ningún nivel de transacción en el que se exijan. Las cláusulas de Roobet tampoco dicen nada sobre importes.
- ¿A cuántos proveedores menciona?
Cuarenta y dos, incluidos Evolution Gaming, Pragmatic Play, Playtech y NetEnt. Roobet no menciona ninguno.
- ¿Qué criptomonedas acepta FortuneJack?
No hemos consultado ninguna lista de criptomonedas para él. El cajero de Roobet enumera once: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, SUI, BNB, XRP, TRX, LTC y DOGE.
- ¿Cobra FortuneJack comisiones por retirada?
No se ha consultado ningún tarifario. Las comisiones de Roobet están publicadas: 1 % en depósitos en moneda fiduciaria en la cláusula 9.7 y 2 % desde la décima retirada en moneda fiduciaria en un período móvil de treinta días en la cláusula 10.8.
FortuneJack · alternativa a Roobet