Metaspins vs Roobet
Metaspins tiene el mejor historial de licencias de los dos, con un certificado activo que el lector puede abrir; Roobet tiene la caja más amplia y es el único de los dos que publica un tarifario.
Escrito por Jordan Vela/Última comprobación:
Redacción — lee los documentos de los operadores y anota lo que dicen
Metaspins frente a Roobet, dato a dato
| Metaspins | Roobet | |
|---|---|---|
| Licencia | Curaçao Gaming Authority | Government of Curaçao |
| N.º de licencia | OGL/2024/1063/0437 | OGL/2024/687/0427 |
| Estado en el registro | Active | Sin comprobar en el registro |
| Proveedores | Sin comprobar | No publicado |
| Criptos | 8 | 11 |
| Umbral de KYC declarado | No publicado | No publicado |
| Límite de retiro | Sin comprobar | No publicado |
| Desde | Sin comprobar | No publicado |
Fuente: roobet.com, 2026-08-28.
Metaspins es una de las 41 alternativas a Roobet comparadas aquí, cada una a partir de sus propios documentos publicados.
Metaspins y Roobet operan ambos bajo el régimen de Curazao de 2024, lo que hace que sus registros de licencia sean excepcionalmente comparables. Metaspins tiene la OGL/2024/1063/0437, registrada como activa, con un enlace al certificado que lleva al propio registro de la Autoridad de Juego de Curazao en lugar de volver al sitio web del operador. Por su parte, Roobet tiene la OGL/2024/687/0427 sin ningún enlace al registro en nuestro expediente. Cuando el número de Roobet se consultó en el registro de certificados el 28 de agosto de 2026, no devolvió nada — pero tampoco devolvió nada para ningún dominio consultado ese día, por lo que el resultado no está resuelto, más que desfavorable.
En la caja, la posición se invierte. Metaspins lista ocho criptomonedas: BTC, ETH, USDT, BCH, TRX, ADA, DOGE y LTC. Roobet lista once, añadiendo USDC, SOL, SUI, BNB y XRP y eliminando BCH y ADA. Ninguna de las dos marcas menciona a un solo proveedor de juegos en sus propias páginas.
Historial de licencia frente a variedad de la caja
Estas dos marcas son lo bastante similares en su clase como para que las diferencias aparezcan en campos concretos y no en la postura general. Una publica un certificado comprobable; la otra publica más de los elementos que un jugador utiliza al hacer depósitos y retiradas.
| Roobet | Metaspins | |
|---|---|---|
| Número de licencia | OGL/2024/687/0427 | OGL/2024/1063/0437 |
| Estado de la licencia | No indicado | Activa |
| Enlace al registro | Ninguno disponible | Enlace al certificado en el registro de Curazao |
| Criptomonedas listadas | 11 | 8 |
| Cifra de verificación | No indicada | No indicada |
| Cláusulas de tarifas | 9.7 y 10.8 | No consultado |
Roobet, consultado el 28 de agosto de 2026 a partir de su pie de página, términos y caja. Metaspins, a partir de nuestro registro de operador, comprobado el 26 de agosto de 2026.
Un umbral sin especificar en un lado, discreción abierta en el otro
La cláusula 9.7 de Metaspins exige la verificación de edad y la verificación de identidad una vez que el juego alcanza un umbral que los términos no llegan a especificar. También mantiene la discreción habitual de verificar en cualquier momento y permite bloquear cuentas o retener retiradas hasta que se complete la verificación. Referirse a un umbral sin indicarlo es una posición intermedia extraña: le dice al jugador que existe una línea, pero no dónde.
Roobet ni siquiera llega a eso. La cláusula 4.9 permite solicitar documentos en cualquier momento y limitar depósitos y retiradas hasta que se complete el proceso de identificación; la cláusula 10.5 niega las retiradas hasta que la identidad esté plenamente verificada. Ninguna menciona un umbral, especificado o no. En la cuestión práctica de cuándo llega la solicitud, ambos operadores dejan al lector adivinando, con Metaspins al menos reconociendo que existe un desencadenante.
Límites de retirada y comisiones
Nuestro registro de Metaspins cita la cláusula 12.5 como la cláusula de límites de retirada, pero no incluye ninguna cifra de la misma, lo que significa que el número no se ha consultado en lugar de que no exista. Roobet no publica ningún límite máximo de retirada en nada de lo consultado. Entre una cifra no consultada y una ausente hay poco donde elegir, y ninguna debería presentarse al lector como ausencia de límites.
Las comisiones de Roobet son el único ámbito en el que la comparación es unilateral a su favor. La cláusula 9.7 de los términos de Roobet — casualmente el mismo número que Metaspins usa para la verificación — aplica una comisión del 1 % a todos los depósitos fiduciarios realizados con éxito. La cláusula 10.8 aplica un 2 % a partir de la décima retirada fiduciaria en cualquier período móvil de treinta días. La cláusula 10.1 exige que un depósito sea apostado antes de poder retirarse. No hemos consultado ningún tarifario de Metaspins, por lo que no se puede contraponer nada a esto.
A favor
- Estado de licencia activa y enlace al certificado en el registro de Curazao, mientras que el registro de Roobet no tiene ni lo uno ni lo otro.
- La cláusula 9.7 al menos reconoce que existe un umbral de verificación, algo que los términos de Roobet nunca hacen.
- Lista BCH y ADA, que la caja de Roobet no incluye.
En contra
- Ocho criptomonedas frente a las once de Roobet, sin USDC, SOL, SUI, BNB ni XRP.
- El umbral de verificación se menciona pero nunca se indica, por lo que no se puede planificar en torno a él.
- Sin lista de proveedores y sin tarifario consultado; la cláusula de límites de retirada se cita sin una cifra.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué licencia puede comprobar realmente un lector?
La de Metaspins. Su registro incluye la OGL/2024/1063/0437, estado activo y un enlace al certificado en el registro de la Autoridad de Juego de Curazao. La OGL/2024/687/0427 de Roobet no tiene ningún enlace al registro en nuestro expediente.
- ¿Acepta Metaspins más criptomonedas que Roobet?
No. Metaspins lista ocho y Roobet once. Metaspins añade BCH y ADA, pero omite USDC, SOL, SUI, BNB y XRP.
- ¿Publica Metaspins un umbral de verificación?
Se refiere a uno en la cláusula 9.7 sin indicar la cantidad. Roobet no se refiere a ningún umbral; las cláusulas 4.9 y 10.5 le dan la facultad de pedirlo en cualquier momento y de rechazar retiradas hasta que se verifique la identidad.
- ¿Hay un límite de retirada en alguno de los dos sitios?
Nuestro registro de Metaspins señala la cláusula 12.5 como la cláusula de límites de retirada, pero no incluye ninguna cifra, por lo que no se ha consultado el número. Roobet no publica ningún límite máximo de retirada en nada de lo consultado.
- ¿Cuál menciona a sus proveedores de juegos?
Ninguno de los dos. Metaspins no tiene una lista de estudios en nuestro registro y Roobet no publica ninguna. Los sesenta y cuatro nombres de proveedores que tenemos de Roobet provienen de nuestra propia biblioteca, no de una página de Roobet.
Metaspins · alternativa a Roobet