TrustDice vs. Roobet
TrustDice veröffentlicht mehr über seine Spiele und seinen Kassenbereich als Roobet und weniger über die eine Regel, die darüber entscheidet, ob ein Guthaben die Website verlässt.
Geschrieben von Jordan Vela/Zuletzt geprüft:
Redaktion — liest die Dokumente der Anbieter und hält fest, was darin steht
TrustDice gegen Roobet, Zeile für Zeile
| TrustDice | Roobet | |
|---|---|---|
| Lizenz | Curaçao Gaming Authority | Government of Curaçao |
| Lizenznr. | OGL/2024/664/0280 | OGL/2024/687/0427 |
| Registerstatus | Active | Im Register nicht geprüft |
| Spieleanbieter | 43 | Nicht veröffentlicht |
| Coins | 9 | 11 |
| Angegebene KYC-Grenze | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Auszahlungslimit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
| Seit | Nicht geprüft | Nicht veröffentlicht |
Quelle: roobet.com, 2026-08-28.
TrustDice ist eine der 41 Roobet Alternativen, die hier jeweils anhand ihrer eigenen veröffentlichten Unterlagen verglichen werden.
TrustDice ist beim Produkt gut dokumentiert und beim Prozess undokumentiert. Es listet neun Coins auf — BTC, ETH, EOS, USDT, USDC, LTC, DOGE, TRX und TXT — und nennt dreiundvierzig Studios, darunter Evolution, Pragmatic Play, Play'n GO, Playtech, NetEnt, Nolimit City, Push Gaming und Hacksaw. Die Lizenz der Curaçao Gaming Authority, OGL/2024/664/0280, ist als aktiv verzeichnet, mit einem Zertifikatslink ins Register.
Was unser Eintrag nicht enthält, ist eine Verifizierungsklausel: keine Zusammenfassung, keine Klauselnummer, keine Dokumentenreferenz. Das ist eine Lücke in unserer Bibliothek und keine Feststellung über den Betreiber; sie darf nicht als eine ‚keine-Dokumente'-Politik gelesen werden. Roobets entsprechende Klauseln stehen auf der Seite: 4.9 für Anfragen zu jedem Zeitpunkt und Einschränkungen bis zum Abschluss der Identifizierung, 10.5 für die Verweigerung von Auszahlungen bis zur vollständigen Verifizierung der Identität.
Produkt veröffentlicht, Prozess ungelesen
Eine Vergleichsseite ist nur so gut wie das am schlechtesten belegte Feld in ihr, und hier ist dieses Feld die Verifizierung. Ein Spieler, der sich aufgrund von Coins und Studios für TrustDice statt Roobet entscheidet, entscheidet auf der Grundlage echter Belege; ein Spieler, der sich in der Annahme dafür entscheidet, dass nie Dokumente angefordert werden, entscheidet auf der Grundlage von gar nichts.
Roobets Klauseln sind ungünstig und lesbar. Sie sagen dem Leser, dass eine Anfrage jederzeit eintreffen kann, dass sowohl Einzahlungen als auch Auszahlungen eingeschränkt werden können und dass keine Auszahlung abgeschlossen wird, bis die Identität vollständig verifiziert ist. Auf der anderen Seite kann nichts Gleichwertiges zitiert werden.
Kassenbereich und Spiele im Vergleich
TrustDices neun Coins überschneiden sich stark mit Roobets elf. EOS und sein eigener TXT-Token sind die beiden Einträge, die Roobet nicht führt; Roobet ergänzt SOL, SUI, BNB und XRP. TXT verdient denselben sachlichen Hinweis wie jedes vom Betreiber ausgegebene Asset: Ein darin gehaltenes Guthaben birgt ein Risiko gegenüber dem Betreiber, der es ausgibt.
| Roobet | TrustDice | |
|---|---|---|
| Gelistete Coins | 11 | 9 |
| Nur auf dieser Liste | SOL, SUI, BNB, XRP | EOS, TXT |
| Genannte Studios | Keine veröffentlicht | 43 |
| Verifizierungsklausel | 4.9 und 10.5 | Nicht gelesen |
| Lizenzstatus | Nicht angegeben | Aktiv |
| Registerlink | Keine vorhanden | Zertifikatslink in das Curacao-Register |
Roobet gelesen am 28.08.2026. TrustDice aus unserem Betreiberdatensatz, geprüft am 26.08.2026.
Lizenz, Limits und Gebühren
Der Zertifikatslink von TrustDice führt in das eigene Register der Curacao Gaming Authority und der Status ist als aktiv verzeichnet, was eine stärkere Referenz ist als bei Roobet, wo unser Datensatz überhaupt keinen Registerlink enthält. Die Nummer von Roobet lieferte bei der Abfrage am 28.08.2026 kein Ergebnis; ebenso wenig jede andere an diesem Tag abgefragte Domain, daher hat das Nicht-Ergebnis in beide Richtungen kein Gewicht.
Keiner veröffentlicht eine maximale Auszahlung. Die Bedingungen von Roobet enthalten keine, und für TrustDice wurde kein Cap-Dokument gelesen. Keiner veröffentlicht ein Gründungsjahr. Roobet nennt zwei Unternehmen mit Registrierungsnummern — Raw Entertainment B.V., Reg.-Nr. 157205 in Curacao, und Raw Entertainment Ltd, Reg.-Nr. HE421735 in Limassol — und unser Datensatz zu TrustDice enthält keine Unternehmensangaben.
Bei den Kosten ist Roobet die einzige Seite mit Zahlen: 1 % auf alle erfolgreichen Fiat-Einzahlungen in Klausel 9.7, 2 % ab der zehnten Fiat-Auszahlung in einem rollierenden Zeitraum von dreißig Tagen in Klausel 10.8, sowie eine Anforderung in Klausel 10.1, dass eine Einzahlung vor der Auszahlung umgesetzt werden muss. Für TrustDice wurde kein Gebührenplan gelesen, daher ist es eher nicht gemessen als günstiger.
Vorteile
- 43 Studios auf der eigenen Website des Betreibers genannt, gegenüber keiner Studioliste bei Roobet.
- Aktives Curacao-Zertifikat mit einem Link in das eigene Register der Behörde.
- Listet EOS, das der Cashier von Roobet nicht führt.
Nachteile
- Es wurde überhaupt keine Verifizierungsklausel gelesen, sodass die entscheidende Frage unbeantwortet bleibt.
- 9 Coins gegenüber 11 bei Roobet, und einer der 9 ist das eigene Token des Betreibers.
- Kein Gebührenplan, kein Auszahlungslimit, kein Gründungsjahr und keine Betreibergesellschaft gelesen.
Häufige Fragen
- Verlangt TrustDice Identitätsdokumente?
Wir haben keine Verifizierungsklausel dafür gelesen, daher können wir das nicht sagen. Die Leerstelle in unserem Datensatz ist kein Beweis dafür, dass keine Klausel existiert, und sollte nicht als eine Politik ohne KYC gelesen werden.
- Was verlangt Roobet?
Klausel 4.9 erlaubt es, jederzeit Dokumente anzufordern und Einzahlungen und Auszahlungen zu begrenzen, bis die Identifizierung abgeschlossen ist; Klausel 10.5 verweigert Auszahlungen, bis die Identität vollständig verifiziert ist.
- Wie viele Studios nennt TrustDice?
43 auf der eigenen Website, darunter Evolution, Pragmatic Play, Playtech und NetEnt. Roobet nennt keine.
- Welche Coins sind bei TrustDice und nicht bei Roobet?
EOS und TXT, wobei das zweite das eigene Token des Betreibers ist. Roobet führt SOL, SUI, BNB und XRP, die in der Liste von TrustDice nicht vorkommen.
- Welche Lizenz lässt sich nachschlagen?
Die von TrustDice. OGL/2024/664/0280 ist als aktiv verzeichnet, mit einem Zertifikatslink in das Curacao-Register; die Nummer von Roobet hat in unserem Datensatz keinen Registerlink.
TrustDice · Alternativen zu Roobet