Aller au contenu

Sportbet.one contre Roobet

Sportbet.one possède la deuxième liste de cryptomonnaies la plus large de cette comparaison et le dossier de licence le moins conventionnel, et sa revendication « sans KYC » figure sur la page d'accueil plutôt que dans une clause.

Écrit par /Dernière vérification:

Rédaction — lit les documents des opérateurs et consigne ce qu'ils disent

Sportbet.one face à Roobet, ligne par ligne

 Sportbet.oneRoobet
LicenceM.I.S.A.Government of Curaçao
N° de licenceG20190045OGL/2024/687/0427
Statut au registreNon vérifiéNon vérifiée au registre
FournisseursNon vérifiéNon publié
Cryptos1911
Seuil KYC annoncéNon publiéNon publié
Plafond de retraitNon vérifiéNon publié
Depuis2018Non publié

Source: roobet.com, 2026-08-28.

Sportbet.one fait partie des 41 alternatives à Roobet comparées ici, chacune sur la base de ses propres documents publiés.

Sportbet.one liste dix-neuf cryptomonnaies : BTC, USDT, ETH, LTC, VAULTA, SBET, SOL, USDC, BCH, DOGE, ADA, TON, XRP, BNB, DAI, TRX, SHIB, TRUMP et EOS. C'est la deuxième liste publiée la plus large parmi les marques comparées ici, derrière les quarante de Cloudbet. Roobet en liste onze, dont toutes, à l'exception de SUI, figurent également sur la liste de Sportbet.one.

Deux des dix-neuf méritent une simple remarque plutôt qu'une recommandation : SBET semble être le jeton propre du site, et un solde détenu dans un actif émis par l'opérateur expose à cet opérateur d'une manière qu'un solde en BTC ou USDT ne fait pas. Roobet n'émet rien de comparable dans tout ce qui a été consulté.

La caisse la plus large ici, à une exception près

Dix-neuf cryptomonnaies couvrent les actifs mainstream, les deux principaux stablecoins, le DAI, et une série de jetons plus petits. Pour un joueur qui détient déjà quelque chose en dehors du top dix, c'est un véritable avantage sur Roobet, car cela supprime une étape de conversion, et la conversion est là où la valeur disparaît discrètement.

Caisse et dossier
RoobetSportbet.one
Cryptomonnaies listées1119
Uniquement sur la liste de RoobetSUI
Année de fondationNe publie pas2018
Autorité de licenceGouvernement de CuraçaoM.I.S.A.
Lien vers le registreAucun lienPointe vers sportbet.one
Position sur la vérificationClauses 4.9 et 10.5Affirmation sans KYC, sans clause

Roobet à partir de sa caisse et de ses conditions, lu le 2026-08-28. Sportbet.one à partir de notre dossier opérateur, vérifié le 2026-08-26.

Une licence différente des autres de cet ensemble

Toutes les autres marques de cette comparaison détiennent soit un numéro de Curaçao, soit un numéro d'Anjouan. Le dossier de Sportbet.one mentionne M.I.S.A. et le numéro G20190045. Cela en fait la seule entrée de ce type ici, et cela signifie qu'il n'existe aucun dossier comparable dans cette bibliothèque auquel le comparer — un fait qui mérite d'être mentionné plutôt que passé sous silence.

La référence au registre l'affaiblit considérablement. Elle pointe vers sportbet.one lui-même plutôt que vers un registre tenu par un organisme émetteur, c'est donc l'opérateur qui confirme sa propre licence. Cette page considère cela comme ne constituant aucune preuve indépendante. Le numéro de Curaçao de Roobet, OGL/2024/687/0427, n'a pas non plus de lien vers un registre, et ne s'est pas résolu lors de la requête du 2026-08-28 — comme aucun des domaines interrogés ce jour-là ne s'est résolu, ce qui explique pourquoi le résultat est traité comme non résolu plutôt que comme négatif.

L'affirmation sur la vérification, et où elle se trouve

Sportbet.one déclare proposer des paris crypto anonymes sans exigence de KYC. Cette déclaration vient du site plutôt que d'une clause numérotée, et notre dossier ne contient aucune référence de clause pour elle. Une affirmation dans cette position n'est pas exécutoire comme peut l'être une clause, et le lecteur doit en tenir compte.

La position de Roobet est écrite dans le contrat et est bien moins attrayante : la clause 4.9 permet de demander des documents à tout moment à sa discrétion et de limiter les dépôts et les retraits jusqu'à ce que l'identification soit terminée, et la clause 10.5 refuse les retraits tant que l'identité n'est pas entièrement vérifiée. C'est la moins bonne offre, faite là où les offres comptent.

Ni l'un ni l'autre ne publie de plafond de retrait, et aucun ne nomme de fournisseur de jeux — la liste de Sportbet.one n'a pas été consultée et Roobet n'en publie aucun. Seul Roobet publie des frais : 1 % sur les dépôts en monnaie fiduciaire à la clause 9.7, 2 % à partir du dixième retrait en monnaie fiduciaire sur une période glissante de trente jours à la clause 10.8, et une exigence de mise avant retrait à la clause 10.1.

Points forts

  • Dix-neuf cryptomonnaies listées, la deuxième caisse la plus large publiée dans cette comparaison.
  • Couvre toutes les cryptomonnaies de la liste de Roobet, sauf SUI, plus DAI, TON, ADA, BCH, SHIB et EOS.
  • Publie une année de fondation de 2018 ; Roobet n'en publie aucune.

Points faibles

  • L'affirmation « sans KYC » apparaît sur le site plutôt que dans une clause numérotée, sans référence de clause dans notre dossier.
  • La référence au registre pointe vers le domaine de l'opérateur lui-même, donc elle ne confirme rien de manière indépendante.
  • L'une des dix-neuf cryptomonnaies semble être le jeton de l'opérateur lui-même ; aucune liste de fournisseurs ni grille de frais consultée.

Ouvrir le site

Questions fréquentes

Combien de cryptomonnaies Sportbet.one accepte-t-il ?

Dix-neuf, dont BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, DAI, TON, ADA et EOS. Roobet en liste onze, dont seule SUI est absente de la liste de Sportbet.one.

Exige-t-il vraiment aucune vérification ?

Il déclare proposer des paris crypto anonymes sans exigence de KYC. Cette déclaration vient du site plutôt que d'une clause, et notre dossier ne contient aucune référence de clause pour elle.

Qu'exige Roobet ?

Les clauses 4.9 et 10.5 permettent de demander des documents à tout moment et refusent les retraits tant que l'identité n'est pas entièrement vérifiée. Aucun montant n'est indiqué.

La licence est-elle vérifiable ?

Non à partir de la référence que nous détenons, qui pointe vers le site de sportbet.one plutôt que vers un registre tenu par une autorité émettrice. L'autorité nommée est M.I.S.A., le seul enregistrement de ce type dans cette comparaison.

L'un des deux plafonne-t-il les retraits ?

Aucun des deux ne publie de plafond de retrait que nous ayons consulté. Les conditions de Roobet n'en contiennent aucun, et aucun document de plafond n'a été consulté pour Sportbet.one.

Sportbet.one · alternative à Roobet